近日,國家統(tǒng)計局在上海的調(diào)查顯示,部分應(yīng)屆畢業(yè)生畢業(yè)后既不打算馬上就業(yè)也不打算繼續(xù)深造,而是打算在家休息或者外出游學(xué)一段時間。對此,有55.6%的受訪家長表示,若理由充分會給予支持。(《工人日報》)
說實話,看到這些大學(xué)生畢業(yè)后選擇“慢就業(yè)”,筆者并未感覺焦慮和擔(dān)憂,反而非常欣喜和羨慕。當(dāng)下,大學(xué)生就業(yè)壓力已然很大,2015年全國高校畢業(yè)生人數(shù)達(dá)到749萬,比去年增加22萬人。在這種形勢之下,的確很難斷定“慢就業(yè)”的大學(xué)生們是否百分百的自由選擇,抑或有無奈的成分,但無論怎樣,人家自己喜歡這種狀態(tài),家人也予以支持,并且對社會無害,其他人又有什么理由看不順眼呢?
當(dāng)然,首先要把“慢就業(yè)”和啃老區(qū)別開來。誠然,一個人從小學(xué)到大學(xué)畢業(yè),至少已經(jīng)上了十五年以上的學(xué),花費(fèi)也已不菲,畢業(yè)之后早已是成年人,應(yīng)該為父母分憂,分擔(dān)經(jīng)濟(jì)壓力。但也要看到,不少家庭經(jīng)濟(jì)狀況相對優(yōu)越,父母暫時并不需要孩子承擔(dān)經(jīng)濟(jì)壓力,在這種情況下,大學(xué)生多一種選擇也是可以理解的。不過,“慢就業(yè)”不是啃老,它是一種相對積極的選擇,是一個進(jìn)一步認(rèn)清自己興趣,為以后漫長的人生之路奠基的過程。而啃老則是消極的,是在逃避社會,逃避責(zé)任。這兩者是截然不同的。
“慢就業(yè)”也有利于部分大學(xué)生走創(chuàng)業(yè)之路。很多時候,選擇“慢就業(yè)”的大學(xué)生并非找不到工作,而是希望從事更自由、更有創(chuàng)造性的工作。而在我們目前的教育環(huán)境下,大學(xué)生在高校能接觸的東西有限,眼界較窄,部分大學(xué)生畢業(yè)后不急于就業(yè),而是希望在行走四方的過程中,積累相關(guān)經(jīng)驗,最終選準(zhǔn)自己的職業(yè)方向。而且,根據(jù)這種性格的大學(xué)生,更喜歡選擇創(chuàng)業(yè)之路,當(dāng)上“創(chuàng)客”。筆者一位朋友畢業(yè)后就沒有急于找固定工作,而是一邊旅游一邊打工,走遍全國數(shù)十個城市,還騎單車去西藏旅行。一番瘋狂之后,她回到自己的城市創(chuàng)辦了自己的攝影工作室。在她看來,那段游蕩的歲月,給她的人生和事業(yè)都注入了很多活力。
“慢就業(yè)”也是社會發(fā)展之下的必然現(xiàn)象。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,物質(zhì)的豐裕,人們理應(yīng)獲得更多的選擇自由。畢業(yè)就工作的確是大多數(shù)大學(xué)生的“標(biāo)配”,但并不意味著非如此不可。社會理應(yīng)包容那些選擇“慢就業(yè)”的人,他們的人生同樣可以非常精彩。再說,就算“慢就業(yè)”是年青一代主體意識覺醒,對工業(yè)社會的抗?fàn)?,那也是人家的自由?/SPAN>
總之,對于部分大學(xué)生的“慢就業(yè)”,不妨多給幾分包容。就像一首田園詩或一支民謠曲,你可以不欣賞,但為啥非得否定人家呢?